| T O P I C R E V I E W |
| arturo |
Posted - 16/09/2008 : 20:59:02
....dedicato a tutti quelli che dicono che la serie XL Canon e' brutta...
http://www.sony.it/biz/view/ShowContent.action?site=biz_it_IT&contentId=1207064709730§iontype=BC+Reviews+XDCAMEX
...forma praticamente uguale alla serie xl...alla sony ci sono voluti 10 anni per capire che le compact shoulder (trad.compatte da spalla) erano un'ottimo compromesso tra stabilita' e manegevolezza...
"se il cinema e' un arte, il montaggio e' l'arte del cinema " S.Kubrick |
| 2 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| arturo |
Posted - 16/09/2008 : 21:49:51
...infatti non discutevo la qualita' della camera,la quale sara' sicuramente ineccepibile,anche se io non mi fido ancora della memoria solida,era la forma che mi interessava.Se la dipingi di argento e di rosso e' uguale alle mie (gloriose e mai dimenticate) xl1 e xl2.
Se non sara' stato un traduttore simultaneo allora l'avra' tradotta Don Lurio o Heather Parisi....
"se il cinema e' un arte, il montaggio e' l'arte del cinema " S.Kubrick |
| roberto.castellano |
Posted - 16/09/2008 : 21:10:28
Il prodotto EX3 è sicuramente valido, ma anche Canon non è stata a guardare; la nuova ottica 20X delle XL1Hs ed XL1Ha è migliorata enormemente ed è ora veramente "PRO". Ho avuto di provarla in fiera e mi sono trovato benissimo.
Dell'articolo che hai proposto mi inquieta la traduzione; l'hanno affidata ad un traduttore automatico?
Saluti,
Roberto |
